ＧＬＡ在籍中のことですが、ＧＬＡには教えの中に、次元という
概念があり良く使われていました。会員の中には、次元が違う又は次元が高いとか低いと云う概念を、俗に言われる桁が違うなどの、 量の大小を測る尺度のように、捉える雰囲気もありましたが、次元が高いとか低いと云うことは、 コトや物の大きさを比較する概念ではないのです。どうゆうことかと言えば、例えば１センチ立方のサイコロは小さいけれども、 れっきとした３次元なのです。しかし琵琶湖の湖面は大きくても（広くても波を打っていても）２次元なのです。




ＧＬＡでは次元の高いほど（数字が大きいほど）価値も大きいと
云ういう評価がなされていました。ですので、私は反省する場合も、次元を尺度として考えるべきだと思いました。 それでなければ教義に矛盾します。コレを職場での働きなどに当てはめると、部外者の評価、特に公の勤続年数何年などというものは、 全然無意味になります。無意味とは不当なものとい云うことではありません。

5

私のＧＬＡ在籍中の自己評価は、ＧＬＡの教義に準じたもの
ですので外部に漏れた言動も、その観点から捉えていただかないと、不都合が生じる恐れがありますので、 お知らせさせていただきます。特に明治時代の道徳に強く影響されている人は、外見は確かに立派な人と云えますが、 道徳的な固定観念に縛られ頭が硬直していて、私としては、大変ヤリにくいひとでもありました。例えば、愛知万博の功績と、 いじめ対策の功績は、（有効であれば）どちらが次元が高いか、考えていただけば参考になります。




さらに云えば、明治時代の道徳に強く影響されている人は
外見は確かに立派な人と云えますが、固定観念が強く機関車のようなもので、レールの上では（既成概念の上では） 人間や社会についても、強力な指導力を発揮できたとしても、レールからはずれてしまうと、全然駄目になるのです。 道徳にこだわって法律を犯すようなことをしてしまうものです。更に々言わせてもらえば、人間活動に影響されない、 普遍的なものに（物理で云えば万有引力や相対性原理のようなもの）思想の基を置かないからそのようになるのだよ。