自称養父関連では、私は出たところ勝負で判断するしかない
ところまで追い込まれていました。追い込んだのは何者かは知りませんが、複数の立場であったことは間違いありません。 要するにＡは、これはいけない、Ｂは、こちらはいけない、Ｃは、それでは出来ないとなり、しかも実行しなくてはならない状況になれば、 出たところ勝負になります。尚、ここで云う、追い込まれたとは、法律的なものではありません。法廷に持ち込まれることになれば、 不当に追い込んだ方が負けるのです。（原則としては）そう云った意味では私は追い込まれた分けではありません。 法律に持ち込まなくてはならいいほど追い込まれていたと云う意味です。但し不当に追い込まれたことが、 実証できなければ負けます。




実行する意志の無いものなら、そのようなことは行わなければ
よいのであり、縁談話さえ持ち出さなければよいのです。私は最初に否定しておりますが、否定しても実行するのか？ 否定に従うのか？は、私には知ることのできないことだったのです。敢えて行いたい場合を想定すれば、 無条件で否定することはできなかったのです。無条件で否定すれば、後になって無慈悲な行為との指摘が生じます。 指摘されなくても、小乗の立場から考えれば、無慈悲な行為となります。実行する意思がなければ、 縁談話を持ち出してはいけなかったのです。話を持ち出しておいて私に否定させるのはおかしいのです。又、否定が実行されれば、 別の立場から今度は、解決の道を閉ざしたのは、私自身だとの口実が生じます。 当初はそちら




私は前もって自己防衛する必要があったのです。前もって行う
自己防衛は悪知恵ではないのです。要するに私をだしにして、それぞれが自分の責任を逃れようとしていたとしか、 解釈のしようがありませんでした。それこそ魔のヤルことなのです。悪魔は狡猾ですので対抗するには、知恵がなくてはなりません。 大体、出たところ勝負になると解っていても、考えることは色々できるのます。、人間の精神構造を考えれば、 ある件に付いて思考を、停止したままで居られよう、はずがありません。 詳しいことは個人的なことに属し、 名誉毀損になりますのでここでは、述べることはできません。