当ページに記す事件は、初めに個人的問題が存在していたのですが
手順を取り入れて、記さなくてはならない性質のもあったことから、一周りして、初めに戻らなくてはならなくなったとも言えます。 二周目の意味を記せば、私の書く内容自体はさして、変わる訳ではありませんが、国の責任が重くなりましたので、 より具体的に記すことができると思います。国の責任が重くなったと言うことは、トヨタ（私に協調して居れば）を除いた他の存在、 即ち、ＧＬＡ、幸福の科学、私の親族（故人や準禁治産者に相当する人達です）に当たりが強くなるのです。 　　




一周目では、当局は犯罪に当たらないものを、公安の責任には
できないとの思い違いをしていたのです。それは、当事件が犯罪事件としなければならないような、 必然性を持った問題が無かったからです。しかし司法権侵害は別として、人権侵害は、認めなくてはならなくなったものと思います。 誰が犯罪にしてしまったか？という問題に変化したとも言えます。その件に関して、別の水源、即ち、 トヨタのドブ掃除の意向から合流した、要因、現象も、解決をむつかしくした結果に含まれるとしても、 私には関係ないことです。 　

ｽ

何周しても個人的な問題の因果の帰結は、変らないと思われるし
途中で別の水源から別の要因が入っても、それは、私の問題とは基本的に別個のものなのです。公安の介入が生じてからＧＬＡ、 幸福の科学が調和したとしても、そちらも別個の問題なのです。今更彼等に合流する意思はありません。双方が調和して解決できても、 できなくても、そちらはそちらで行っていただけば良いのです。いずれにしても最後まで、 解決を阻害している者が火達磨になるものと思います。




しかし、矛盾を抱えたものを生かすなどと言うことは、常識として
不可能とは思います。私に関係がなくなれば、私がトヤカク云うことでもないのです。又、関係がある以上、 私はこれまで通りの主張を続けることになります。公安の責任も問わなくてはならなくなるものと思います。本物が、 何故メディアから排除されるのか？と云う疑問も生じます。（本物でなければ正当な行為）そちらの方が国民にとっては、 重要であり先だとも言えます。私も国民の一人でもあります。