|
当ｗｅｂページに記す不可解な事件が出来上がったのには
その原因を創った人達の責任は大きいけれども、回避行為も行われなかった責任も大きい思います。
回避行為が行われたとしても、その手順が違っていては駄目なのです。如何に道理にかなっている行いでも、
筋道が違ったことを行えば、行い自体が何の役にも立たなくなりま
r4
当事件を妥協によって解決しようと言うのであれば、私からして
蚊帳の外に在る複数の存在であり、加害者に該当するどの方面の人とも、私は妥協ができないのです。
勿論、すればできますが後に問題が残ります。妥協に残された人と改めて争わなくてはならなくなるからです。
私はそのようなことは御免だから、あなたは（先に妥協した人）自分で片付けての下さい。と云うしかありません。
r8
しかし、片付けばよいのですが、片付かなければ、先に
妥協した人と、又、争いをぶり返さなくてはならなくなるのです。ですから、事件を妥協で解決するならば、
相手側が互いに譲り合って相互間で、先に妥協をしていただき、見解を統一してから、さらに、当方と妥協をすると云う手順を、
取っていただかなくては困るのです。
j3
見解を統一するには、事件の生じた原因や処理の仕方について
間違いが、お互いの中の誰かに有るのですから、その犯人が誰であるかを、お互で決めることにもなるのです。
勿論、妥協でなくて法廷で解決するのであれば、法廷で決めることですが、犯人同士が話し合いで解決するとなれば、
必然的にそのように進行するものと思います。さもなくば、遮二無二に、事件の原因が、私に有るとせざるを得なくなります。
j4
何故なら事件は、既に犯罪の領域に踏み入っているのですから
それ以外の統一では全員もしくは、誰かが罪に問われなくてはならなくなります。言い換えれば、私が悪いとしなくては、
お互いの妥協などできる問題ではないのです。私から云わせてもらえば、相手側は何故、事件に発展する前に、
相互間の妥協を計らなかったか？であり、私はそれに必要な時間も十分考慮しています。それを阻害したものは恐らく、
自分の間違いを互いに棚上げして、互いに罪のなすり合いを行っていたものと解釈するしかありません
r9
尚、事件以前からの、私と親族間の相続件に関する問題は
別問題なのです。別問題は別問題として、考え取り組まなくてはいけなかったのです。私からすれば何故、
別問題がこの事件に取り込まれたか？ と云う疑念は残ります。別問題は、民事に属することですので、
当事件に取り込まれたことは納得できません。しかし今に至ってはそうも言ってはいられませんので、
一応の納得できる解答であれば、不問に伏すことはできると思います。
|